Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.

Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.

Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.

Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.

Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.

Wale statt Schafe!

Schiessen die einfach so auf Schafe, um die gut getarnten und angeblich eventuell unter den Schafpelzen versteckten Terroristen zu töten. Da haben sich die Nato-Piloten aber einen ganz schönen Bock (perlt der Wortwitz bei Dir?) geleistet. Nun könnte man parallelen ziehen zwischen den langen rauschigen Schnurrbärten, welche unter Islamisten doch recht populär zu sein scheinen und der noch nicht geschorenen Schafswolle. Doch ich sage dazu nur: Iren sind auch Menschen und irren ist auch menschlich. Das riecht doch gewaltig nach einer Verschwörungstheorie. Und weil das nun gar keinen Zusammenhang hat, rufe ich gegen den Schutz der Wale auf! Nun gut, einen Zusammenhang finde ich doch. Beides ist eine Verschwörungstheorie.

Die böse Lobby der populistisch-radikalen Umweltaktivisten macht die Umweltverschmutzung durch Autoabgase und Industriesmog, sowie das CO2 im Allgemeinen für den bedrohlichen Anstieg der Meeresspiegel weltweit verantwortlich. Doch ich sage hier und jetzt: Das stimmt so nicht. Es sind eindeutig die Wale daran Schuld! Meine Argumente dafür:

  • Wale sind groß. Dadurch verdrängt ein Wal mit Hilfe seines Körpervolumens selbstverständlich mehr Wasser, als ein Badegast mit europäischem Durchschnittskörper, welcher sich zum Beispiel an der französischen Atlantikküste schnorchelnder Weise im kühlen Nass abkühlt. Das von Walen verdrängte Wasser schwappt also eher über einen holländischen Deich, als die Wellen, die ein Badegast verursacht.
  • Wale furzen. Da Wale als Säugetiere klassifiziert sind, ist es nur zu logisch, dass diese auch dem Verdauungsvorgang von Säugetieren entsprechend Verdauungsgase während des entsprechenden Prozesses bilden. Jedes Kind weiß nun, dass Verdauungsgase Methan enthalten, welche (ähnlich wie bei Kühen) für das Ozonloch und somit ebenfalls für die Erderwärmung verantwortlich sind.

Aus diesem Grund sollte entsprechend der Meinung von knatterseite.de sämtliche Bemühungen, die Wale zu schützen eingestellt werden. Die Wale sollten wieder dem natürlichen Lebenszyklus, also dem gottgegebenen Kampf gegen Walfänger und Hobbyfischer, ausgesetzt werden. Nur so kann eine Überbevölkerung der Weltmeere durch umweltschädlich stark wasserverdrängende Wale verhindert werden.
Deshalb lautet der knatterseite.de-Tipp:Schreiben Sie doch auch, zum Wohl der gesunden Ernährung ihrer Kinder, mal wieder etwas häufiger Walfisch auf Ihre persönliche Speisekarte!

Eine Antwort zum Artikel: „Wale statt Schafe!”

  1. Jawohl! Der Plan wird heute umgesetzt!

    Geschrieben am 06.12.2008 um 09:43:40

Hierzu gibt es einen Kommentar. Was sagtst Du dazu? Hinterlass hier deine Aussage...

« « « «

» » » »